这个星球上最重要的会议声明,我们该如何解读

文章正文
发布时间:2018-05-03 20:42

这个星球上最重要的会议声明,我们该如何解读

2018-05-03 20:04来源:智谷趋势加息/经济学家

原标题:这个星球上最重要的会议声明,我们该如何解读

◎作者 | 熊鹏

◎来源 | 全球宏观投机(GlobalMacroXP) 已获授权

导读:如何分析美联储会议声明,如何选择可靠的财经评论?

01

联储声明本身

5月2日的声明与最近一次相比,发生变化的措辞非常少(下图黄色部分)。简单总结如下:

图 联储货币政策声明逐字对比

第1、 四月份的非农数据低于预期不足为虑。经济评估部分专门提及,表明联储一贯的严谨风格;

第2、 家庭消费和企业投资是支撑目前美国经济的两个主要力量,二者都有一些季节性变化,但都在正常的发展轨道上;

第3、 核心通胀再次达到2%。联储分析通胀,一般看三个指标。一是已实现通胀,即去掉食品和能源之后的PCE同比增速;二是市场预期的通胀率,这个主要是通过通胀保值证券的价格来体现,联储主要关注5年和10年通胀预期;三是经济学家预期。从重要性讲,前两者更重要。联储很少在决策时候参考经济学家对通胀前景的一致预期,更多是将其作为考察市场情绪的一个变量。

从下图可以看出,美国当前的通胀预期是2.26%,这意味着市场参与者认为未来五年美国的年通胀水平是2.27%,略高于2017年1月份的2.23%,远低于2013年1月份的2.93%。联储的结论是Remain Low。

我之所以列出这些细节,是想说明:联储声明的每一句话,后面都有数据和模型,只要长期跟踪学习,都可以深入清晰的理解联储试图传递的信息。

其二,经济分析要有更长的视野,同一个数据,在经验、阅历和背景不同的分析者看来,意义都是不同的。比如,从来没有历经或者深入研究过美国1970年大滞涨的人就很难理解为什么联储总是在强调通胀预期。

第四、两次出现对称加息的描述。Symmetric 2 Percent Objective。从2017年开始,联储在每次声明中都会提到对称加息。对称加息的含义就是在2%的通胀目标上下一定幅度内,加息节奏保持不变。5月声明出现了两次SYMMETRIC,而三月声明只出现了一次。出现的部分是在第二部分的经济展望中。是作为一个形容词出现,用于强调2%通胀目标。客观说,这是一个正常的文本表述,强调其对于加息节奏的看法。

图 美国通胀预期(2008~2018)

上面就是联储声明原文。简单总结,就是经济继续在良好发展轨迹上,就业、消费和投资虽然短期有波动,但是不影响对于经济增长前景判断。通胀达到目标水平,但是并不改变加息节奏。

02

市场理解的联储声明

任何一个文本,除了发布者自己希望传递的意义外,读者如何理解是更重要的事情。关于这一点,文学批评家罗兰巴特早有精彩评述:

一个文本不是由从神学角度上讲可以抽出单一意思(它是作者与上帝之间的“讯息”)的一行字组成的,而是由一个多维空间组成的,在这个空间中,多种写作相互结合,相互争执,但没有一种是原始写作。

回到我的投资模型,文本发布后,就加入了各类资产投机的历史进程(之所以是加入,是因为这个进程已然存在),该进程始终受到各种因子影响。新文本加入后会影响原有的宏观因子预期以及相对强弱,投资者据此交易,其最终结果就是市场价格。

所以,市场价格是最重要的检验市场看法的场所。下面我们分析一下公告发布前后市场的实时反映。

图 声明前一分钟的市场状态

图 标普实时反应

图 美元实时反映

图 美2年债收益率实时反映

图 美5年债和黄金

图 半小时后各类资产状态

从市场解读看,不论是实时膝跳反应和半小时后的相对平静状态,各类资产对声明的解读都相当经典和平淡。

债券很快消化了冲击,收益率保持不变,股票、原油和黄金上涨,而美元下跌。但是上述资产价格变动幅度都很小,说明声明发布后对市场的影响很小。

03

事后财经评论员的解读

除了市场价格,我也会看一些交易员和经济学家的评论。如何看评论是一个特别有意思的事情。连基本事实都没有搞清楚的评论没有任何意义。如何选择有信息含量的评论至关重要,因为错误的评论不仅仅是是给你制造噪音和困惑,同时还堵住了你通往正确交易之路的大门。这里我只能简单说几点标准。

首先取决于你的投资模型。一个优秀投资模型的输入端可以接受正反两个方向的信号。所以,很多困惑于各种耸人听闻评论的朋友,本质上是你尚未建立投资体系。评论是一种输入信号,而且是一种可以检验的信号。凡是能体会到这个看法的读者,应该就是充分理解财经评论对于交易者的本质了。

第二、可信的评论者应该有良好的追踪业绩。这里读者尤其要注意,不能因为某个评论者在金融机构工作就代表其水平。

第三,选择有可信度的信源。比如彭博、WSJ、华盛顿邮报、Project Syndicate等。好的信源提供多角度信息。同时,信源本身也有偏向性,老练的交易者应该明辨。

这里我们综合选取彭博编辑的市场评论信息。

图 彭博整理的市场评论一览

从市场评论看,并没有提供更多关于未来经济增长、通胀预期以及货币政策方面的洞见。

所以,从价格表现和事后评论看,这都是一次平淡无奇的联储声明。

04

总结

我写这篇文章的主要目的是向读者展示一次严肃、客观的联储会议解读应该是什么样子。没有惊人之语,更没有玄乎的预测,真正的投资都是一个无聊的过程。但是,即便不是职业投资人,也应该了解基于事实和客观的分析是发现利润、美和善的基础。

点击“阅读原文”获得海外投资秘籍!或者添加智谷小助手(zgtrender02),做最优质的资产配置返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top